Česká televize začala natáčet dvoudílný historický film, který má mít premiéru v polovině příštího roku, kdy bude šestisté výročí upálení Jana Husa.Režisér Jiří Svoboda se projektem vrací po devíti letech k celovečerní filmové režii. Scénář napsala scenáristka a spisovatelka Eva Kantůrková a titulní role se ujal Matěj Hádek. A řekněme si to rovnou - bude se zase upalovat! Myslím, že je na pováženou, že žádné umělecké dílo s danou tematikou se dosud neodvážilo podívat se na českou historii novýma očima a vyhnout se tragickému skonu Mistra Jana na hranici. Ponechme stranou skutečnost, že kdyby Hus zemřel v požehnaném věku ve spánku v posteli, nikdo by ho velmi pravděpodobně nepovažoval za ikonickou figuru domácí historie. Soustřeďme se na otázku zodpovědnosti vůči divákovi, který se chce nejen poučit, případně vidět "skutečný příběh", ale po těžkém pracovním dni stráveném u soustruhu či u počítače se touží také pobavit a odpočinout si. Zodpovědnost České televize k němu je v tomto případě nulová.
Je kupodivu, že tvůrci projektu - přestože jsou zkušení profesionálové - se nedokázali vyhnout stejné chronické chybě, jaké se dopouštějí všichni autoři děl o Husovi: každá husovská divadelní hra, film (či dokonce taková pokleslá záliba jako comics!) ignoruje divákovu potřebu napětí a překvapení. Takže divák příběhu o Janu Husovi PŘEDEM VÍ, JAK TO DOPADNE S HLAVNÍM HRDINOU. Dnes je přitom už každý publicista či filmový kritik ostře kárán za to, že ve svém textu potenciálním divákům prozrazuje děj příběhu.
Protože jde o projekt veřejnoprávní televize, bude Hus navíc upalován za peníze nás - daňových poplatníků! Film prý bude mimořádně nákladný (jenom toho dřeva, co se při upalování spálí).
Je jen správné a logické, že vznikla občanská iniciativa, ke které se mohou připojit všichni, kdo s postupem České televize nesouhlasí. Má svou stránku na facebooku. A především - vznikla i petice ZA NEUPÁLENÍ MISTRA JANA HUSA V NOVÉM SERIÁLU ČT O MISTRU JANU HUSOVI. (Podepsat ji můžete zde).
Kdo trochu myslí na budoucnost tohoto diváckého národa, měl by se zamyslit i nad tím, že ČT se chce v budoucnosti věnovat dalším postavám z české historie. Například Antonínu Dvořákovi nebo Karlu IV. Znamená to, že v prvním případě bude hrdina skládat Rusalku a v druhém budovat Karlštejn?
Milá paní připadá mi, že spíše než za sebe
OdpovědětVymazatmluvíte jménem katolického kléru, který byť se
omluvil (ale to prý nebyla církev, která upalovala?)
za spoluúčast na odsouzení, ovšem s komentářem,
že kdyby Hus alespoň trochu spolupracoval (tedy odvolal)
tak mohl dožít v přísné řeholi. Co jste
nepochopila je, že právě zůstat při svém
názoru (a správném) bez ohledu na nebezpečí
činí z Husa nejen myslitele, ale i národního hrdinu.
Jen tak na okraj onen konsil řešil schizma papežské,
to jest problém dvou (či více) zástupců Krista a
Petra na zemi, přičemž v minulost se oba vzájemně
prokleli a exkomunikovali. Hus chtěl církev chudou (viz
apoštolové) a odsuzoval další praktiky mocenského
boje - to bylo neodpustitelné. Vybírání desátku,
odpustky, platba za obřady eventuálně robota,
prostopášný život knížat církevních (to mi
připomíná zpupné prznění dětí a luxus,
ovšem mimo papeže). Takže je mnoho důvodů, proč
církev katolická v Čechách chce vědomí o Husovi
vyšumět do ztracena.
A nyní k poslání veřejné televize, což by mělo
představovat i posilovaní znalostí z pokrokových
národních tradic. Doufám, že tam bude Husova
osobnost vylíčena v časovém vývoji až k hranici.
Vyčítáte-li tu hranici v této inscenaci
(aby to nekazilo obraz církve u národa), pak
mi,prosím, napovězte o svém vztahu k dlouhým
seriálům bez hlubší myšlenky, akčním filmům,
kdy hrdina sám v proudu kulek po desítkách
střílí "bandity" a tečou proudy krve. Vše se
podrobuje jednotnému schematu a plytkému obsahu, který
ovšem ideologům nevadí. Inu připusťte, že řada
poplatníků ČT inscenace o Husovi nevadí a těší
se na ní.
Mimochodem dotažením vaší logiky získéme
názor, že opakovaná vražda Hamleta se nehodí na
slušnou scénu. Karel Šefčík
Pokud budete publikovat- máte souhlas.